LDAR pour OGMP 2.0 : ce que vous devez savoir

LDAR pour OGMP 2.0 : ce que vous devez savoir

LDAR pour OGMP 2.0

Alors que l'industrie pétrolière et gazière est confrontée à une pression croissante pour réduire ses émissions de méthane, les programmes LDAR (détection et réparation des fuites) sont sous le feu des projecteurs, notamment dans le contexte de l'OGMP 2.0 et de la nouvelle réglementation européenne sur le méthane. Dans cet article, nous explorons la place du LDAR dans le cadre de l'OGMP, la signification de la conformité sur le marché européen et l'évolution des technologies de détection. Cet article fait partie de notre Série éducative OGMP 2.0, y compris un guide détaillé sur Atteindre la norme d'or OGMP 2.0.

Qu'est-ce que LDAR ?

LDAR (Détection et Réparation des Fuites) est un programme structuré conçu pour identifier et atténuer les émissions involontaires de méthane provenant des opérations pétrolières et gazières. Le LDAR traditionnel repose sur des inspections périodiques à l'aide d'appareils portables ou de caméras d'imagerie optique des gaz (OGI) pour détecter les fuites d'équipements tels que les vannes, les brides, les réservoirs et les pipelines.

Bien que le LDAR soit une exigence réglementaire de longue date, l'évolution des normes, telles que l'OGMP 2.0 et les nouvelles mesures de conformité de l'UE relatives au méthane, exige des approches plus rigoureuses, transparentes et continues en matière de surveillance des émissions. Pour en savoir plus sur ces normes, consultez : Qu'est-ce que OGMP 2.0 ?

OGMP 2.0 et LDAR : relever la barre

OGMP 2.0, développé par le Programme des Nations Unies pour l'environnement et les principaux acteurs du secteur énergétique, établit un cadre clair pour la déclaration des émissions de méthane. Les entreprises participant à l'OGMP 2.0 devraient obtenir des données d'émissions de plus en plus précises et complètes, passant d'estimations générales à des mesures directes.

Pour les programmes LDAR, OGMP 2.0 introduit plusieurs attentes clés :

  • Niveau 3: Déclaration des émissions à l'échelle du site à l'aide d'enquêtes périodiques et d'approches basées sur des mesures, telles que le LDAR traditionnel. Pour en savoir plus sur ces techniques, consultez l'article : Surveillance continue ou enquêtes périodiques.
  • Niveau 4 et niveau 5 : Quantification complète des émissions de méthane grâce à des technologies de surveillance continue et à des systèmes avancés de détection des fuites. Cela comprend souvent des mesures directes et des rapports détaillés sur les facteurs d'activité et d'émission, abordés plus en détail dans la section Quantification du méthane : pourquoi est-ce important ?.

Pour s'aligner sur l'OGMP 2.0, les opérateurs doivent évoluer au-delà du LDAR de base et intégrer une surveillance à plus haute fréquence, une détection continue des émissions et des rapports de données robustes.

Conformité de l'UE aux normes sur le méthane : la prochaine étape

Stratégie de l'Union européenne sur le méthane et réglementations connexes transforment rapidement la gestion du méthane. Avec de nouvelles règles qui devraient imposer des exigences plus strictes aux opérations en amont, en milieu de chaîne et en aval, l'alignement LDAR-OGMP n'est plus facultatif : il est essentiel.

Selon les propositions de réglementation de l’UE :

  • Des inspections LDAR régulières seront obligatoires sur l’ensemble des infrastructures pétrolières et gazières.
  • Les actifs à haut risque, tels que les réservoirs, les pipelines et les stations de compression, nécessiteront des inspections plus fréquentes ou une surveillance continue.
  • Les opérateurs devront démontrer leur conformité à l’OGMP 2.0, en particulier pour les sites opérant ou approvisionnant le marché européen.

Pour en savoir plus sur les types d’émissions et la catégorisation des sources, voir Émissions opérationnelles et émissions fugitives.

Surveillance continue ou enquêtes périodiques

Les opérateurs peuvent utiliser deux approches principales pour répondre aux exigences évolutives de conformité LDAR et méthane : Enquêtes périodiques et Contrôle continuChacune d’entre elles présente des points forts et des limites, et le choix de l’approche appropriée dépend des facteurs de risque spécifiques au site, des exigences réglementaires et des objectifs opérationnels.

Enquêtes périodiques

Cette méthode LDAR traditionnelle utilise des technologies mobiles et des inspections programmées pour détecter les fuites :

  • Imagerie optique des gaz (OGI) : Des caméras infrarouges portables visualisent les fuites de méthane lors d'enquêtes programmées.
  • Détecteurs portatifs : Analyseurs de gaz portables ou renifleurs utilisés pour identifier les fuites à courte distance.
  • Inspections mobiles ou par drone : Les plateformes équipées de capteurs surveillent des zones plus vastes ou des sites difficiles d’accès.
  • Surveillance par satellite : Il suit les émissions à grande échelle, bien que la résolution spatiale et temporelle puisse limiter la détection de fuites plus petites.

Bien que les inspections périodiques soient efficaces pour détecter les fuites présentes lors des inspections, elles peuvent manquer des émissions intermittentes ou de courte durée, en particulier entre les visites programmées.

Contrôle continu

Pour les sites ou les opérateurs à haut risque qui souhaitent obtenir un rapport OGMP 2.0 de niveau 4 ou 5, la surveillance continue offre une visibilité continue :

  • Capteurs de surveillance continue à proximité immédiate : Dispositifs sans fil, intrinsèquement sûrs, placés sur ou à proximité de sources d'émission, offrant une détection et une quantification du méthane en temps réel et en continu.
  • Systèmes de clôture continue : Installé autour du périmètre d'un site, détectant les concentrations de méthane provenant de sources hors site ou diffuses.
  • Surveillance laser des clôtures : Fournit une détection basée sur le périmètre en envoyant un faisceau laser sur un chemin fixe pour mesurer les concentrations de méthane.
  • Caméras OGI fixes : Utilise l’imagerie thermique pour détecter visuellement les fuites de méthane en temps réel.

En fournissant des données continues, ces technologies améliorent la détection des émissions intermittentes et prennent en charge une quantification plus précise au niveau du site requise par l'OGMP 2.0.

Pour une comparaison plus approfondie des deux approches, visitez Surveillance continue du méthane vs. relevés périodiques.

Conclusion : ce que les opérateurs doivent faire

Pour satisfaire aux exigences LDAR OGMP et atteindre la conformité aux normes de l'UE en matière de méthane, il faut :

  • Évaluation des programmes LDAR actuels pour alignement avec OGMP 2.0
  • Déterminer la combinaison appropriée d'enquêtes périodiques et de surveillance continue en fonction du risque du site
  • Exploiter des technologies qui fournissent des données en temps réel, une quantification des fuites et des rapports automatisés
  • Se préparer à une réglementation européenne plus stricte sur le méthane en dépassant dès maintenant les normes minimales de conformité

La réduction des émissions de méthane est à la fois une responsabilité environnementale et un avantage concurrentiel. En mettant en œuvre des stratégies LDAR avancées et en s'alignant sur l'OGMP 2.0, les opérateurs peuvent améliorer leur conformité, réduire leurs émissions et faire preuve de leadership dans la transition énergétique mondiale.

Vous souhaitez connaître la feuille de route complète vers la conformité OGMP, du niveau 1 à la norme Gold ?

Atteindre la norme de référence OGMP 2.0 en matière de rapports

Lisez notre guide Atteindre la norme de référence OGMP 2.0 en matière de rapports pour apprendre le cadre étape par étape, les meilleures pratiques et les informations technologiques dont vous avez besoin pour progresser à travers chaque niveau de conformité en toute confiance.

Remonter en haut