Este artículo es parte de nuestra serie educativa OGMP 2.0
Ver todos los artículos
- ¿Qué es OGMP 2.0?
- ¿Qué es una línea base de metano?
- Programas LDAR para OGMP 2.0
- Emisiones operativas vs. fugitivas
- Cuantificación del metano: por qué es importante
- Monitoreo continuo vs. encuestas periódicas
- ¿Qué son las emisiones fugitivas?
- Cómo detectar emisiones fugitivas
- Fuentes de emisiones de metano aguas arriba
- ¿Qué son las emisiones ventiladas?
- Comprensión de las emisiones de combustión incompleta
- Alcanzando el estándar de oro OGMP 2.0
LDAR para OGMP 2.0
Ante la creciente presión que enfrenta la industria del petróleo y el gas para reducir las emisiones de metano, los programas LDAR (Detección y Reparación de Fugas) están en el punto de mira, especialmente en el contexto de la OGMP 2.0 y las nuevas regulaciones de la UE sobre metano. En este artículo, exploramos cómo LDAR se integra en el marco de la OGMP, qué significa el cumplimiento en el mercado europeo y cómo están evolucionando las tecnologías de detección. Este artículo forma parte de nuestra... Serie educativa OGMP 2.0, incluida una guía detallada sobre Alcanzando el estándar de oro OGMP 2.0.
¿Qué es LDAR?
LDAR significa Detección y Reparación de Fugas, un programa estructurado diseñado para identificar y mitigar las emisiones no intencionales de metano en las operaciones de petróleo y gas. El LDAR tradicional se basa en inspecciones periódicas con dispositivos portátiles o cámaras de imágenes ópticas de gas (OGI) para detectar fugas en equipos como válvulas, bridas, tanques y tuberías.
Si bien el LDAR ha sido un requisito regulatorio desde hace tiempo, la evolución de normas como la OGMP 2.0 y las nuevas medidas de cumplimiento de la UE en materia de metano exigen enfoques más rigurosos, transparentes y continuos para el monitoreo de emisiones. Para más información sobre estas normas, lea: ¿Qué es OGMP 2.0?
OGMP 2.0 y LDAR: elevando el nivel
OGMP 2.0, desarrollado por Programa de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente y las principales partes interesadas en el sector energético, establece un marco claro para la notificación de emisiones de metano. Se espera que las empresas que participan en OGMP 2.0 obtengan datos de emisiones cada vez más precisos y completos, pasando de estimaciones generales a mediciones directas.
Para los programas LDAR, OGMP 2.0 introduce varias expectativas clave:
- Nivel 3: Informes de emisiones a nivel de sitio mediante encuestas periódicas y métodos de medición, como el LDAR tradicional. Obtenga más información sobre estas técnicas en el artículo: Monitoreo continuo vs. encuestas periódicas.
- Nivel 4 y Nivel 5: Cuantificación integral de las emisiones de metano mediante tecnologías de monitoreo continuo y sistemas avanzados de detección de fugas. Esto suele incluir la medición directa y la elaboración de informes detallados sobre la actividad y los factores de emisión (que se analizan con más detalle en [texto incoherente]). Cuantificación del metano: por qué es importante.
Para alinearse con OGMP 2.0, los operadores deben evolucionar más allá del LDAR básico e integrar un monitoreo de mayor frecuencia, detección continua de emisiones e informes de datos sólidos.
Cumplimiento de la UE en materia de metano: el siguiente paso
Los elementos Estrategia de la Unión Europea sobre el metano y normativa de apoyo Están transformando rápidamente la gestión del metano. Ante la expectativa de que las nuevas normas impongan requisitos más estrictos en las operaciones upstream, midstream y downstream, la alineación con el LDAR OGMP ya no es opcional: es esencial.
Según las regulaciones propuestas por la UE:
- Se exigirán inspecciones LDAR periódicas en toda la infraestructura de petróleo y gas.
- Los activos de alto riesgo, como tanques, tuberías y estaciones compresoras, requerirán inspecciones más frecuentes o un monitoreo continuo.
- Los operadores deberán demostrar la conformidad con la norma OGMP 2.0, en particular los sitios que operan en el mercado europeo o que abastecen al mismo.
Para obtener más información sobre los tipos de emisiones y la categorización de las fuentes, consulte Emisiones operativas vs. fugitivas.
Monitoreo continuo vs. encuestas periódicas
Hay dos enfoques principales que los operadores pueden utilizar para cumplir con los requisitos cambiantes de cumplimiento de LDAR y metano: Encuestas periódicas y Monitoreo continuoCada uno tiene sus fortalezas y limitaciones, y la selección del enfoque adecuado depende de los factores de riesgo específicos del sitio, los requisitos reglamentarios y los objetivos operativos.
Encuestas periódicas
Este método LDAR tradicional utiliza tecnologías móviles e inspecciones programadas para detectar fugas:
- Imágenes ópticas de gas (OGI): Las cámaras infrarrojas portátiles visualizan fugas de metano durante los estudios programados.
- Detectores portátiles: Analizadores de gases portátiles o detectores utilizados para identificar fugas a corta distancia.
- Inspecciones móviles o basadas en drones: Las plataformas equipadas con sensores inspeccionan áreas más grandes o sitios de difícil acceso.
- Monitoreo satelital: Realiza un seguimiento de las emisiones a gran escala, aunque la resolución espacial y temporal puede limitar la detección de fugas más pequeñas.
Si bien las inspecciones periódicas son eficaces para detectar fugas presentes durante las inspecciones, pueden pasar por alto emisiones intermitentes o de corta duración, especialmente entre visitas programadas.
Monitoreo continuo
Para los sitios o operadores de mayor riesgo que buscan informes de nivel 2.0 o 4 de OGMP 5, el monitoreo continuo proporciona visibilidad permanente:
- Sensores de monitorización continua y de proximidad: Dispositivos inalámbricos intrínsecamente seguros colocados sobre o cerca de fuentes de emisión, que ofrecen detección y cuantificación de metano en tiempo real y continua.
- Sistemas de cercas continuas: Instalado alrededor del perímetro de un sitio, detecta concentraciones de metano de fuentes difusas o externas al sitio.
- Monitoreo de cercas con láser: Proporciona detección basada en el perímetro enviando un rayo láser a través de una trayectoria fija para medir las concentraciones de metano.
- Cámaras OGI fijas: Utiliza imágenes térmicas para detectar visualmente fugas de metano en tiempo real.
Al proporcionar datos continuos, estas tecnologías mejoran la detección de emisiones intermitentes y respaldan una cuantificación más precisa a nivel de sitio requerida bajo OGMP 2.0.
Para una comparación más profunda de los dos enfoques, visite Monitoreo continuo de metano vs. estudios periódicos.
Conclusión: Qué deben hacer los operadores
Para cumplir con los requisitos de LDAR OGMP y lograr la conformidad con la UE en materia de metano es necesario:
- Evaluación de los programas LDAR actuales para su alineación con OGMP 2.0
- Determinar la combinación adecuada de inspecciones periódicas y monitoreo continuo en función del riesgo del sitio
- Aprovechar tecnologías que proporcionen datos en tiempo real, cuantificación de fugas e informes automatizados
- Preparándose para regulaciones más estrictas sobre el metano en la UE, superando ahora el cumplimiento mínimo
La reducción de las emisiones de metano es tanto una responsabilidad ambiental como una ventaja competitiva. Al implementar estrategias avanzadas de LDAR y alinearse con OGMP 2.0, los operadores pueden mejorar el cumplimiento normativo, reducir las emisiones y demostrar liderazgo en la transición energética global.
¿Quieres la hoja de ruta completa para el cumplimiento de OGMP, desde el Nivel 1 hasta el Estándar Oro?
Lograr el estándar de oro en informes OGMP 2.0
Lee nuestra guía Lograr el estándar de oro en informes OGMP 2.0 para aprender el marco paso a paso, las mejores prácticas y los conocimientos tecnológicos que necesita para avanzar a través de cada nivel de cumplimiento con confianza.
